Portada del sitio > Publicaciones > Contra el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal de Angol en el Caso (...)

Contra el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal de Angol en el Caso Poluco Pidenco

Viernes 20 de agosto de 2004

COMUNICADO PÚBLICO
Contra el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal de Angol en el Caso Poluco
Pidenco
20 de Agosto de 2004

La organización mapuche Meli Wixan
Mapu(de los cuatro puntos de la tierra) declara a la opinión pública
local, nacional e internacional lo siguiente:

Una vez más hemos visto como el estado chileno ha
utilizado todos los mecanismos posibles para frenar y desmembrar al movimiento
mapuche que lucha por sus derechos políticos y territoriales.

La constante histórica de dominación vuelve
a repetirse en estos días, materializada en el reciente veredicto dictado
por el Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Angol, en el que se consideró
culpables a cinco mapuche del delito de incendio terrorista. Esto no es más
que la máscara del neocolonialismo que aplican tanto el estado chileno
como argentino y que busca mantener subyugadas a todas las comunidades de nuestro
pueblo.

Definitivamente, ha quedado demostrado en este fallo, que
la sociedad mapuche no debe confiar en la justicia chilena ni en la institucionalidad
chilena en su conjunto. Ya constatamos las irregularidades en el Juicio oral
contra los lonko Pascual Pichun(Comunidad Temulemu, Traiguén, Región
de la Araucanía) y Aniceto Norin(Comunidad Didaiko, Traiguén,
Región de la Araucanía), que finalizaron con una condena por cinco
años y un día de presidio por el delito de amenazas terroristas.
Sabemos que existen múltiples procesos abiertos, por los más diversos
"delitos", contra nuestra gente, que se han desarrollado en el marco
de la lucha por la recuperación de los territorios usurpados en los últimos
siete años; sabemos que existen además otros integrantes de nuestro
pueblo cumpliendo prisión por medio de medidas cautelares, etc.

Todo este escenario nos indica que la criminalización
de las demandas políticas, culturales y territoriales mapuche, obedece
a una estrategia del gobierno, de la derecha y del empresariado, que busca golpear
duramente las movilizaciones mapuche para acallar una voz que cuestiona, tanto
el rol del estado como el rol del sistema económico capitalista, en lo
que respecta al robo y el despojo sistemático de nuestras tierras y al
trato general de los derechos humanos de los pueblos originarios.

Ahora bien, en el específico caso del fallo correspondiente
al Juicio oral por los sucesos de diciembre de 2001(incendio de 100 hectáreas
de monocultivo de pino), en el predio Poluco Pidenco, propiedad de Forestal
Mininco S.A, declaramos lo siguiente:

Rechazamos categóricamente el fallo condenatorio
contra los hermanos mapuche Jaime Marileo Saravia, Patricio Marileo Saravia,
Juan Ciriaco Millacheo Likan(lonko de la comunidad de Chekenko, Ercilla, Región
de la Araucanía), José Huenchunao Mariñan(Werken de la
Coordinadora Arauco Malleco) y contra la hermana Patricia Troncoso Robles. Ellos
eran 5 de los 11 imputados por incendio terrorista . Los demás peñi
y lamngen se encuentran actualmente en clandestinidad, basados en la decisión
de no acatar los dictámenes de la justicia chilena.

Este juicio constituye una práctica racista de parte
del poder judicial chileno hacia la nación mapuche. Primero porque se
dicta sentencia en base sólo a argumentos testimoniales de parte de funcionarios
de carabineros de Chile, de parte de testigos protegidos, entre otros, dado
que la escasez de medios de pruebas no hubiese permitido acusar a los procesados.
Segundo porque este juicio pretende generar jurisprudencia para que en los posteriores
juicios se culpe a los mapuche nuevamente. Hablamos en específico del
cercano juicio por asociación ilícita terrorista, a desarrollarse
en Temuco, en el que están involucrados 18 mapuche.

Por otro lado, el fallo de Poluco Pidenco demuestra que
el estado vela por los intereses empresariales que operan en la octava, novena
y décima regiones, sobre todo en lo que respecta al rubro forestal. Forestal
Mininco S.A(Propiedad del Grupo Matte-Larraín) constituyó la parte
querellante en este juicio, como también lo hizo la Gobernación.

Asimismo, el carácter discriminatorio y torcido se
demuestra en la aplicación de las facultades que posee la ley antiterrorista,
como por ejemplo, el desembolso de una suma cercana a los 20 millones de pesos
para la "protección" de testigos claves, además del
constante hostigamiento y militarización que viven, desde hace al menos
2 años, la comunidades de la zona de Ercilla, en particular los comunidades
de San Ramón, Chekenko, Montutui Mapu, Requem Lemun, Tricauco, entre
otras.

Corresponde señalar que los dictámenes no
repararon ni consideraron la historia del predio Poluco Pidenco, así
como tampoco la historia de la Comunidad Santiago León Catrimil de Tricauco
y Manuel León Catrimil de Tricauco. Este factor es importantísimo,
ya que los actuales "dueños" del fundo, la empresa Forestal
Mininco S.A, lograron tal condición tras todo un proceso de robo y engaño
a lo largo del siglo XX.

Llamamos a todas las organizaciones mapuche y de la sociedad
civil a pronunciarse frente de este atropello; a levantar una campaña
por la liberación de nuestros hermanos y hermanas. No podemos dejar pasar
esta situación. La voz mapuche, la voz de los kona de esta historia reciente
de nuestro pueblo, no puede morir en las rejas. Los afectados tras estos abusos
son muchísimos. No permitamos que el estado chileno destruya el derecho
a la autodeterminación y el derecho a nuestro territorio.

NUESTRA HISTORIA NOS JUZGARÁ, NO
UN ESTADO OPRESOR

POR LA LIBERACIÓN DE TODOS LOS
PROCESADOS, PERSEGUIDOS Y PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE

¡¡¡MARRICHIWEW!!!

ORGANIZACIÓN MAPUCHE MELI WIXAN
MAPU
PUKEM, 20 DE AGOSTO DE 2004


1. Tipificado en la ley antiterrorista 18.314, creada durante
la Dictadura militar

¿Un mensaje, un comentario?

moderación a priori

Este foro es moderado a priori: tu contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién eres?
Tu mensaje
  • Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.

  • Enlace hipertexto

    (Si tu mensaje se refiere a un artículo publicado en Internet, o a una página que contiene más informaciones, indica a continuación el título de la página y su dirección URL.)